Вуэрозавр Почему вымерли динозавры

Другие животные

Делай добро

Наука и культура

Опросы

Кто из указанных наиболее сильный хищник?
 
Вам более интересны хищные динозавры или травоядные?
 

Наши группы





Мы в Одноклассниках

Свежие комментарии

  • Godzilla Daikaiju Battle Royale

    • Годзилла_мастер
      Надо пройти arcade mode :lol:
  • Динозавры на букву З

    • _Maratok_
      Есть такой динозавр ЗУХОМИМ :roll: :P 8)
  • Килеск

    • Григ
      Ядерный взрыв -это кусочек, немного ни мало, худшего, что могло произойти за всю историю ...
  • Самый высокий динозавр

    • Pteros
      Добрый Малый, рост Годзиллы 50-118,5 метров, рост зауропосейдона- 17 метров.
       
    • ALENA57
      Это сколько же мяса с зауропосейдона! Это он наверное один раз в туалет сходит, и сразу ...

Рейтинг



Главная Рекорды и сравнения Спинозавр против саркозуха


Нравится
Спинозавр против саркозуха
Рейтинг пользователей: / 115
ХудшийЛучший 
Спинозавр против саркозухаМы продолжаем серию противостояний доисторических животных. Постепенно расширяем спектр: сегодня противником классического динозавра станет животное, не принадлежащее этому надотряду – огромный крокодил. Итак спинозавр выступит против саркозуха.

Рекомендуем прежде прочитать описание животных

Хотя останки оных не были обнаружены в единой формации, однако вероятность того, что ящеры пересекались в реальной жизни, имеется. Ведь оба обитали в Северной Африке как раз на перешейке нижнего и верхнего мелового периода.

Выбрана компромиссная территория, привычная и достаточно благоприятная для обоих пресмыкающихся: сражение будет проходить на ровном берегу реки, непосредственно близ воды. Естественно, берем здоровых взрослых и опытных особей в качестве моделей.

Спинозавр против саркозуха

На иллюстрации спинозавр бразильского художника Витора Силвы и саркозух от National Geographic. Здесь может показаться, что последний существенно уступает в объёме, но это иллюзия вида сбоку – у него плоское широкое туловище.

Подобная схватка высокого и низкорослого животного изначально обладает массой особенностей. Отметим любопытную деталь: рептилии вели очень похожий образ жизни. Ведь и саркозух, и спинозавр обитали близ пресных водоёмов, будучи зависимыми от них. Оба были мастеровитыми рыбаками (всем необходимым одарила их природа), потому рацион состоял в большей степени из водных жителей. Однако взрослые особи нападали и на растительноядных динозавров, время от времени заходивших на их территорию. После общего вступления, переходим к параметрическому сравнению.

Размер – за спинозавра

Естественно, берем в качестве бойцов самых крупных представителей обоих видов. Размер вида Sarcosuchus imperator – до 11,65 метра, а Spinosaurus aegyptiacus по наиболее обоснованным оценкам – до 15. Достаточно чувствительная разница более чем в три метра становится важным подспорьем в поединке. Помимо соответствующей комплекции, спинозавр способен использовать преимущества длины, чтобы дотянуться до наиболее уязвимых частей тела саркозуха с высоты своего роста. Располагаясь как с фронтальной стороны противника, так и сбоку. А как обстоит дело с весовым категориями?

Вес – небольшое преимущество саркозуха

Берём наиболее обоснованные данные по каждому ящеру. Вес спинозавра – около 7 тонн, а саркозуха до 7,96. Разница может сказаться в определённой ситуации, но в целом не является существенной. Отметим лишь, что при меньшей длине саркозух выглядит более плотно и компактно.

Высота – за спинозавра

Один из определяющих факторов поединка, задающих рисунок событий. Дело в том, что спинозавр является двуногим тероподом и явственно возвышается над землёй (высота до 6 метров). Саркозух, высота которого около 1,5 м, передвигается непосредственно ползком на четырёх конечностях.

Таким образом, приблизившись вплотную к оппоненту он обозревает только ноги и нижнюю часть туловища. Но это влияет негативно не только на угол обзора, но и на область атаки. Что же находится в радиусе действия челюстей мелового крокодила? Фактически саркозух может дотянуться только до ног противника, пытаясь как можно сильнее в них вцепиться (здесь возникают проблемы, о чём скажем подробнее в разделе о главном оружии) и заставить потерять равновесие. Достать корпус или иную часть тела он способен только при чрезвычайных обстоятельствах, например находясь на явном возвышении или атаковав уже лежащего на земле противника.

Спинозавр же, напротив, превосходно просматривает всего саркозуха со своей высоты и имеет достаточно пространства для атаки цели. Это может быть как голова животного, так и спина, шея или даже бока (смотрите рисунок ниже).

Корпус – небольшое преимущество спинозавра

Нужно весьма аккуратно сопоставлять тела двуногого динозавра и четвероногого приземистого крокодила, ибо они обладают абсолютно разной функциональностью. У каждого типа есть ряд недостатков и преимуществ. На фото экспонаты видов Spinosaurus aegyptiacus с выставочного центра Макухари Мэссэ (г. Тиба, Япония) и Sarcosuchus imperator из Детского Музея Индианаполиса (штат Индиана, США).

Спинозавр против саркозуха

В целом спинозавр обладает более гибким телом, расположенным на достаточно удобной высоте для манёвра. Таким образом, он не стеснён в движениях и может атаковать противника, свободно отыскивая уязвимые места. Вполне естественно, что таз двуногого теропода гораздо более массивен, чем у чётвероногого противника.

Литой корпус саркозуха хоть и малоподвижен, но прекрасно защищён толстой чешуёй по всей поверхности и костными пластинами на спине. В нём сконцентрирована немалая мышечная масса. Тело "суперкрока" отлично подходит для "приземлённого" способа перемещения.

Сравнение грудных клеток показывает, что у последнего она более плотная с толстыми рёбрами. Также как и позвоночник, который при относительно сросшихся позвонках гораздо менее пластичен. Из-за громоздкого туловища (и коротких ног, о которых скажем отдельно) на берегу крокодил менее поворотлив.

Таким образом, плотность и мышечная масса одного противостоит гибкости и выгодному расположению другого. Вторая модель даёт относительное преимущество, ибо она более пригодна для поединков на суше.

Шея – за саркозуха

Безусловно, у саркозуха шея короткая и мощная. Спинозавра – более уязвима, ибо спинозавриды вообще не обладали толстой массивной шеей. Она просто не нужна для манипуляций с рыбой, ибо здесь важна гибкость и нет серьёзных нагрузок. Единственное, возможность дотянуться до неё, как было сказано выше, у крокодила появляется только при удачном стечении обстоятельств или уже при падении противника.

Главное оружие – приблизительное равенство

Это важнейшая часть сравнения – чьи смертоносные головы в качестве орудия были эффективней. И тут мы сразу обнаруживаем, что эти пресмыкающиеся удивительно схожи. На фотографиях представлен череп спинозавра из выставочного центра Макухари Мэссэ (г. Тиба, Япония) и череп саркозуха с выставки Expominer (г. Барселона, Испания).

Спинозавр против саркозуха

Действительно, ведь основу их рациона составляла рыба, падаль и животные, существенно уступающие в размерах. Длина черепа саркозуха – 1,6 метра, спинозавра – около 1,5 м. Челюсти у обоих вытянуты и не очень широки: некая промежуточная стадия между гавиалом и нильским крокодилом.

Они прекрасно приспособлены для ловли юрких водных жителей, но мало подходят для сражения с крупными противниками. При смыкании верхняя и нижняя челюсть обеспечивают малую площадь соприкосновения с целевым объектом, что позволяет объёмному противнику вывернуться.

Похожие игловидные зубы заточены эволюцией для пронзания рыбы, но не предназначены для удержания массивной жертвы. На фото слева зуб саркозуха, а справа – спинозавра.

Спинозавр против саркозуха

Они почти прямые, а не загнутые как у большинства крупных тероподов, таких как кархародонтозавр или тираннозавр. Таким образом, с большой вероятностью противники будут постоянно вырываться из захватов и вновь атаковать.

Отсюда же вытекает и другое наблюдение: если противники сцепятся челюстями, то риск критических повреждений оных (например глубоких трещин в костях) сведён к минимуму. Стоит отметить, что у саркозуха имеется массивный набалдашник резцовой кости верхней челюсти с наиболее крупными и загнутыми зубами, который может использоваться в качестве "крюка для ног".

Гребень – за саркозуха

Лишняя конструкция на спине спинозавра, имеющая смысл в повседневной жизни, не принесла бы никакой пользы в схватке. Более того, могла влиять на общую подвижность. К тому же падение животного на бок могло привести с смещению позвонков, ведь отростки являлись непосредственой частью позвоночника. Если же там действительно проходили сосуды, то на земле гребень будет дополнительным уязвимым местом.

Броня – за саркозуха

Всё тело полуводного хищника покрыто толстенной ребристой чешуёй. Вы знаете насколько она прочна у современных крокодилов, поэтому можете вообразить прочность шкуры этого гиганта.

Спина саркозуха практически неуязвима для атак, ибо покрыта бронёй из плоских костных пластин – остеодерм (аналогичные кожные окостенения, встречаются например у анкилозавров). Посмотрите, как выглядел этот панцирь на примере экспоната из Детского Музея Индианаполиса (штат Индиана, США).

Спинозавр против саркозуха

Ни зубы, ни когти спинозавра не способны преодолеть такую защиту. Брюхо вообще недоступно, ибо плотно лежит на земле. Поэтому спинозавру придётся искать места или по бокам, или близ шеи с наиболее тонкой кожей. И постоянно атаковать морду крокодила, где находятся глаза и обычно сосредоточены многочисленные рецепторы.

Ноги – за спинозавра

Хотя прибрежные зоны родны спинозавру, он не является классическим полуводным животным. Это двуногий теропод, который всё ещё неплохо приспособлен к сухопутным перемещениям. В отличие от саркозуха, для которого даже выбранный нами берег реки не очень комфортен для манёвра.

Помимо основных функций ноги с крупными когтями служат спинозавру дополнительным оружием: он может наносить удары по лежащему крокодилу при любой удобной возможности.

Передние конечности – за спинозавра

Саркозух передвигается на четырёх коротких ногах, и рассчитывать на использование их в качестве оружия вообще не приходится. И вот здесь спинозавр получает важный козырь: его верхние конечности располагаются прямо под туловищем на относительно удобной высоте для атаки низкорослых животных (заметьте, этого преимущества не было в предыдущей схватке с тираннозавром).

Да, на текущий момент мы не знаем какими были передние конечности спинозавра, так как их пока не обнаружили. Но если они хотя бы отчасти были похожи на конечности барионикса или зухомима с учётом длины когтей, то становятся чуть ли не самым эффективным инструментом в борьбе с низкорослым крокодилом. Хотя они не отличаются величиной и развитостью "рук" орнитомимид, но вполне годятся для неприцельной атаки шеи или головы крокодила.

Спинозавр против саркозуха

Что показано на иллюстрации (скелетная реконструкция спинозавра выполнена Скоттом Хартманом). Естественно, с учётом защищённости последнего могут принести результат только многократные попытки.

Хвост – приблизительное равенство

Рассмотрим ещё одно оружие. Большой толстый хвост саркозуха слабо предназначен для использования в качестве дубины, ибо даже поднять его крокодилу весьма проблематично. В поединке он будет волочиться по земле. И даже если спинозавр каким-то образом окажется в зоне действия, то удар не причинит серьёзного урона. Аналогичным образом хвост спинозавра не способен нанести существенный ущерб прижатой к земле цели.

Вывод: 61% шанс победы спинозавра против 39% саркозуха

Несмотря на преимущество спинозавра в большинстве перечисленных пунктов, а также лучшую адаптированность к твёрдой поверхности, схватка для него будет очень трудной. И продлится относительно долго. Это связано с ограниченностью арсенала спинозаврида и недостаточной его мощностью.

Ведь саркозух превосходно защищён и обладает считанным количеством уязвимых мест. Спинозавру требуется многократно атаковать одно из них для нанесения серьёзных ранений.

У саркозуха же при этом сохраняются шансы: его задача неимоверно проста в постановке и одновременно сложна в исполнении. Необходимо ухватить спинозавра за ногу, заставить его потерять равновесие и повалиться на землю под таким углом, чтоб тот не смог быстро подняться. На земле саркозух может использовать грузное туловище и частично навалиться на спинозавра (например придавив ноги) или схватить его за более уязвимую часть тела. Собственно, падение спинозавра – единственный серьёзный шанс саркозуха.

Кроме этого, при затяжном бое возможно нанесение серьёзных травм ногам теропода. Допустим также вариант с затягиванием в близлежащую воду, однако учитывая сопротивление и массу теропода, выполнить это гораздо сложнее. Естественно, при погружении в воду шансы крокодила увеличиваются. Чем глубже – тем выше.

Рекомендуем также прочитать

Предыдущий поединок


Автор статьи: ArgusEye

Нравится

Обсудить на форуме

Спинозавр или саркозух: у кого больше шансов победить в схватке?
 
 

Комментарии  

 
0 #26 Раптор 03.08.2016 12:49
Давайте ка размыслим...И так, встреча этих хищников происходит в воде. Предположим спинозавр охотился, но на него нападает саркозух(которы й достигал 15 метрам, а не только 10) Битва начинает происходить на мелководье и переходит на берег. Конечно саркозух ниже и взяться за уязвимую шею ему не удастся. Однако, он мог бы наносить урон передним конечностям, которым спинозавр попытался бы повредить броню саркозуха, но его кожа довольно твёрдая, поэтому вряд ли у него бы это вышло. Повредив передние конечности своей длиной пастью, у саркозуха уже было бы огромное превосходство. Так как челюсти спинозавра не смогли бы так прокусить кожу рептилии. Ему бы пришлось искать уязвимые места по бокам, но при этом становится ещё уязвимей для челюстей саркозуха. Так что тот смог бы и схватить его за шею. Либо же, вцепиться в задние конечности теропода, тем самым свалив его с ног. При падении, спинозавр уже мог бы повредить позвоночник и умереть.
Цитировать
 
 
-2 #25 Роман Шахін 03.08.2016 10:44
:-x Что за иерунда? Спинозавр мог развивать вес до 11 тон.
Цитировать
 
 
-4 #24 Цератозавр Рекс 13.04.2016 08:15
Длина: за саркозуха 15 на 20 метров.
Вес: за саркозуха 8 тонн на 14 тонн.
Корпус: за саркозуха
Подвижность: за спинозавра
Передние конечности: за спинозавра
Парус: за саркозуха
Рост: за саркозуха
Броня: за саркозуха
Главное оружие: за саркозуха ( Вы не учли то, что у него и тираннозавра самая большая сила укуса из всех когда-либо существовавших наземных существ.
Итог
90% победы саркозуха против 10% победы спинозавра
В воде
95% победы саркозуха против 5% победы спинлзавра.
Цитировать
 
 
-4 #23 Индоминус 12.04.2016 20:24
Саркозух порвет спинозавра!
Цитировать
 
 
-3 #22 Египтозавр 10.04.2016 09:34
По последним научным данным,спинозав р был "четверодвуноги м",то есть половину своей жизни проводил на четырёх ногах,а вторую половину - на двух.Это он делал из-за своего веса(одиннадцат ь тонн).Итого: 71% спинозавра против 29% саркозуха.
Цитировать
 
 
+5 #21 Добрый Малый 08.11.2015 11:23
Я читал на других сайтах, что в воде у них равные шансы (всё тот же "парус"...).

Правда ли это? Заранее спасибо!
Цитировать
 
 
+8 #20 Саня 24.07.2015 15:03
Ну хоть где то спинозавр выигрывает :-)
А то его уж жалко стало его :cry:
Цитировать
 
 
+7 #19 Вартерес 01.07.2015 18:18
Учитывая последние данные (скелет, найденный Низаром Ибрагимом в 2008, публикации 2014 г в NG, Nature), рост спинозавра можно исключить из преимуществ,ибо передвигался он чаще на четырёх конечностях. Челюсти саркозуха - явно сильнее.В воде небольшое преимущество - у саркозуха, на суше - у спинозавра (ноги подлиннее, когти передних лап можно использовать как оружие).Поэтому полагаю,что в воде шанс был 50/50,на суше - соглашусь с ~ 60/40 в пользу спинозавра.Насч ёт рыбы - 8-9 м онкоприхтисы не так уж малы в сравнении с саркозухом и даже спинозавром.
Цитировать
 
 
-11 #18 Григ 10.02.2015 13:27
Битва саркозуха и спинозавра была битвой 6 метрового гавиала(совреме нного предка крокодила питается мелелкой живностью) и нильского крокодила 5,5 метрового (современного предка спиозавра -питается всем, что подходит напиться) c понятным для каждого исходом.
Цитировать
 
 
+13 #17 Егор 05.02.2015 21:45
как на счёт того что бы устроить сражение двух водных или воздушных ящеров :P
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить