Динозавры

Ведь всем хочется узнать расклад сил. В этой статье рассматриваем столкновение этих двух крупнейших хищных динозавров. Выделяем плюсы и недостатки каждого вида. Производим развенчание мифов и легенд относительно потенциала спинозавра.

Рекомендуем прежде прочитать описание ящеров

• Тираннозавр
• Спинозавр

Мы открываем серию поединков, в которых будем моделировать схватку двух различных видов динозавров. Всем интересно узнать, кто бы взял верх в противостоянии, даже если пресмыкающиеся никогда и не встречались: например, жили в разное время или в разных точках планеты. Вы скажете – каким образом?

Это возможно. В первую очередь мы досконально исследуем, изучим и проанализируем строение тела, которое способно многое рассказать. Кроме того историческое время, место обитания и восстановленный образ жизни дополнят картину. Рассмотрев в отдельности каждого динозавра, мы сравним их по всем пунктам и смоделируем настоящую битву.

Начнем с самых крупных наземных хищников за всю историю Земли: тираннозавр против спинозавра (первый находится справа на картинке, второй – слева, с гребнем). Жили они в разное время и в разном месте (читайте описание каждого).



Естественно, мы берем здоровых взрослых и опытных особей в качестве моделей. Битва должна проходить на равнине, где нет мешающих факторов.

Время – за тираннозавра

Начнем с периода существования двух хищников. Дело в том, что спинозавр обитал в середине мела (около 112 – 97 млн. лет назад). А тираннозавр жил на 30 миллионов лет позже (68 – 65 млн. лет назад). Это немалый срок даже для мезозойской эры. Эволюция не стояла на месте, потому строение, в первую очередь, внутренних органов, а также остальных частей тела тираннозаврид, скорее всего, было совершенней. Атрофировавшиеся передние конечности тиранозавра, как будто намеренно принесенные в жертву мощнейшим ногам – внешнее тому подтверждение. Природой все было направлено на то, чтобы сделать из него хищника ног-и-челюстей, отбросив за ненадобностью всё остальное.

Размер – приблизительное равенство

Мы берем в качестве моделей спарринга самых крупных представителей обоих видов. Размер Tyrannosaurus rex – до 14 метров, Spinosaurus aegyptiacus – до 15. Как понимаете текущее расхождение в 1–1,5 м не существенно, потому в этом компоненте они приблизительно равны.

Не обращайте внимание на то, что в некоторой литературе спинозавру дают 17-18 метров, в другой преуменьшают до 12 м. Так как не раскопано ни одного даже наполовину полного скелета, нужно ориентироваться именно на ранние оценки в 15.

Вес – приблизительное равенство

Последний анализ реконструкций привел к выводу, что существенной разницы в весе пятнадцатиметрового спинозавра и четырнадцатиметрового тираннозавра не было (около 7 тонн).

Гребень – за тираннозавра

Просто потому что его у т. рекса не было. Лишняя конструкция на спине спинозавра не принесла бы никакой пользы в схватке. Более того, могла влиять на увертливость. Если же там действительно проходили сосуды, то она являлась дополнительным уязвимым местом, при повреждении вызывавшем сильное кровотечение. К тому же, падении животного на бок могло привести с смещению позвонков, ведь отростки являлись непосредственой частью позвоночника.

Главное оружие – за тираннозавра

Это важнейшая часть сравнения: чьи головы в качестве орудия были эффективней. Дело в том, что структура головы спинозавра очень напоминает крокодилью. Такая же была его у близкого родственника – динозавра барионикса. Чем питаются современные крокодилы? Правильно, в основном рыбой! Барионикс также питался преимущественно рыбой, как и спинозавр. Чем ещё питался спинозавр? Другими обитателями водоемов – земноводными, моллюсками, черепахами и неоднократно упомянутыми предками крокодилов. Кроме того, ему изредка удавалось поймать животных, проходивших близ водоемов. Добыча была всегда меньше и слабее его – с крупными зауроподами он не справился бы. Это говорит голова. Она показывает: не способен резко отрывать куски подобно тираннозавру – конструкция не предназначена для такой нагрузки. Более того, приплюснутый с боков и вытянутый череп, сильно сужавшийся ближе передней части говорит о том, что теропод не приспособлен к пронзанию и удерживанию челюстями крупных динозавров. Это делает его ближе к современным гавиалам, чем к обыкновенным крокодилам с широкой пастью. На изображении череп спинозавра, а под ним тираннозавра.



Далее сравните ширину челюстей обоих видов. Как видите, узкая челюсть спинозавра предназначена только для небольших существ.



Зубы спинозавра также в среднем существенно меньше, чем оппонента. Они прямые, не созданные для удерживания сильной жертвы (что подтверждает вышесказанное). Поймав невнимательную сухопутную рептилию, он прижимал её к земле или старался затащить в воду, сжимая челюсти. Затем он медленно разделывал добычу.

Длительный анализ деталей привел нас к ещё одному важному выводу: водных существ и случайной сухопутной добычи не всегда хватало громадному телу. Следовательно, спинозавр являлся активным падальщиком, находившим останки динозавров на берегах доисторических рек. Проводим параллель с дилофозавром (особенно интересен череп), имевшим подобный рацион. Здесь передние конечности были очень кстати.

У тираннозавра же зубы загнуты назад, что создавало смертельную хватку. Такие не нужны для рыбы или падали – только для сильных противников. На иллюстрации его зуб слева, справа же спинозавра.



Голова тираннозавра массивная с прочными, толстыми челюстями. Это позволяло выдержать рывки крупных травоядных динозавров. Зачастую они были равны ему по весу и размеру или даже превосходили. Тяжелая и прочная голова позволяла отрывать куски одергивая голову резко назад. В основном целью позднемелового хищника были зауроподы и орнитоподы любых размеров.

Таким образом подытожим: челюсти тираннозавра идеально предназначены для атаки довольно крупных динозавров, спинозавра – для рыбы, падали и динозавров существенно меньших.

Ноги – за тираннозавра

По реконструкциям скелетов видно: ноги, таз у тираннозавра прочнее, а их мускулатура мощнее, чем у спинозавра. Это связано с тем, что спинозавр вел более размеренный образ жизни близ водоемов, скорее всего зачастую опускаясь на хорошо развитые передние конечности. У первого же маленькие передние конечности с двумя пальцами практически не использовались. Это были рудименты, возможно с эволюцией полностью бы исчезнувшие.

Подвижность – за тираннозавра

Спинозавр очень много времени проводил близ водных просторов, зачастую опускаясь на четыре конечности. Вел гораздо более размеренный образ жизни, являясь специалистом по ловле водных существ и нахождению падали. Ясно, что этот факт говорит о меньшей ловкости и маневренности в схватке с тираннозавром.

Верхние конечности – за спинозавра

Как сказано в предыдущем разделе, у тираннозавра они были настолько малы и слабы, что не могли служить даже для подъема с поверхности земли. Спинозавр же, скорее всего, обладал развитыми передними конечностями, используя их как при передвижении, так и в охоте. Они были снабжены массивными когтями. Однако исходя из строения и положения тела при передвижении, были эффективны только если жертва уже находилась в зубах или была повалена на землю, где он мог использовать вес тела. То есть в качестве вспомогательного оружия или инструмента разделывания.

Хвост – приблизительное равенство

Рассмотрим дополнительное оружие: оба обладали мощными хвостами, существенного преимущества здесь ни у одного нет.

Вывод: 85% шанс победы тираннозавра против 15% спинозавра

Как видите детальное сравнение показывает, что почти по всем параметрам ящер-тиран превосходит спинозавра. Тираннозавр быстрей, маневренней, приспособлен к битвам с крупными противниками (в том числе зауроподами), имеет превосходящий арсенал.

Любой укус гарантированно привел бы к серьезной травме или поражению спинозавра. Ибо действие смертоносных челюстей неотвратимо сделало бы свое дело – читайте пункт о преимуществе основного оружия. Да и вероятность этого высока – спиноящер менее проворен.

Что же входит в небольшие 15% на победу спинозавра? По сути единственная возможность – если тираннозавр каким-то образом окажется на земле. Но как его опрокинуть? Только волею случая – например упадет сам, попав ногой в небольшую яму. Или не выстоит при толчке, будет сбит или оглушен. В таком положении тираннозавр беспомощен. Опрокинутого можно попытаться успеть схватить зубами за горло, а также использовать иные преимущества, такие как вес и когти на передних конечностях.

Естественно шансы спинозавра повышаются при битве на глинистой поверхности, близ болота и особенно в воде.

И в заключении: не верьте различным художественным фильмам, которые делают неспециалисты – верьте только весомым аргументам и достоверным фактам.

Рекомендуем также прочитать

• Велоцираптор против протоцератопса

Автор статьи: ArgusEye