Вуэрозавр Почему вымерли динозавры

Другие животные

Делай добро

Наука и культура

Опросы

Кто из указанных наиболее сильный хищник?
 
Вам более интересны хищные динозавры или травоядные?
 

Наши группы





Мы в Одноклассниках

Свежие комментарии

  • Велоцираптор против протоцератопса

    • Юрец Бяныч
      Один в поле не воин.клювом как кусачками лишит конечности,и раскатает так что на стену ...
  • Тираннозавр

    • Юрец Бяныч
      Ты втираешь нам какую-то дичь :lol:
  • Тираннозавр против спинозавра

    • ILYAS
      Просто некоторые говорят, мол, спинозавр может оказаться «круче», чем считается, а мой посыл ...
       
    • Юрец Бяныч
      Моё мнение что этот поединок больше бы выглядел как кормление или демонстрация зубов ...
       
    • Залётный
      А вы,товарищ ринат (#756), тормоз феерический. Вы всерьез сравниваете спинозавра с чихуахуа?

Рейтинг



Главная Рекорды и сравнения Тираннозавр против спинозавра


Нравится
Тираннозавр против спинозавра
Рейтинг пользователей: / 402
ХудшийЛучший 
Тираннозавр против спинозавраВедь всем хочется узнать расклад сил. В этой статье рассматриваем столкновение этих двух крупнейших хищных динозавров. Выделяем плюсы и недостатки каждого вида. Производим развенчание мифов и легенд относительно потенциала спинозавра.

Рекомендуем прежде прочитать описание ящеров

Мы открываем серию поединков, в которых будем моделировать схватку двух различных видов динозавров. Всем интересно узнать, кто бы взял верх в противостоянии, даже если пресмыкающиеся никогда и не встречались: например, жили в разное время или в разных точках планеты. Вы скажете – каким образом?

Это возможно. В первую очередь мы досконально исследуем, изучим и проанализируем строение тела, которое способно многое рассказать. Кроме того историческое время, место обитания и восстановленный образ жизни дополнят картину. Рассмотрев в отдельности каждого динозавра, мы сравним их по всем пунктам и смоделируем настоящую битву.

Начнем с самых крупных наземных хищников за всю историю Земли: тираннозавр против спинозавра (первый находится справа на картинке, второй – слева, с гребнем). Жили они в разное время и в разном месте (читайте описание каждого).

Тираннозавр против спинозавра

Естественно, мы берем здоровых взрослых и опытных особей в качестве моделей. Битва должна проходить на равнине, где нет мешающих факторов.

Время – за тираннозавра

Начнем с периода существования двух хищников. Дело в том, что спинозавр обитал в середине мела (около 112 – 97 млн. лет назад). А тираннозавр жил на 30 миллионов лет позже (68 – 65 млн. лет назад). Это немалый срок даже для мезозойской эры. Эволюция не стояла на месте, потому строение, в первую очередь, внутренних органов, а также остальных частей тела тираннозаврид, скорее всего, было совершенней. Атрофировавшиеся передние конечности тиранозавра, как будто намеренно принесенные в жертву мощнейшим ногам – внешнее тому подтверждение. Природой все было направлено на то, чтобы сделать из него хищника ног-и-челюстей, отбросив за ненадобностью всё остальное.

Тираннозавр против спинозавра

Иллюстрация встречи с использованием 3D-технологий от Марка Стивенсона.

Размер – небольшое преимущество спинозавра

Мы берем в качестве моделей спарринга самых крупных представителей обоих видов. Размер Tyrannosaurus rex – до 12,8 метров (взята подтверждённая длина крупнейшего полного экземпляра FMNH PR2081), Spinosaurus aegyptiacus – до 15. Различие в 2 метра имеет некоторое значение, но не очень существенное, ибо массивное мускулистое тело тираннозавра в большей степени компенсирует оное. Теперь задержимся на размере спинозавра, ибо тут существует масса заблуждений.

Откуда же пошли мифы о 18-метровом спинозавре? Тиражируются они документальными фильмами, где зачастую размеры искуственно завышаются для максимального эффекта. Первоначальный же источник – работа Кристиано Даль Сассо и коллег от 2005 года, которая признана нами абсолютно некорректной. В ней изначально выбрана необоснованная пропорция для реконструкции черепа. Но самое главное: на базе этой реконструкции черепа восстанавливается всё тело, причём в процессе идёт полное смешение родов.

Следовательно, так как не раскопано ни одного даже наполовину полного скелета, пока нужно ориентироваться именно на неоднократно подтверждённые ранние оценки в 15.

Спинозавр

Подборка Скотта Хартмана показывает в верхней части ныне известное количество окамненелостей спинозавра. Снизу его очень приблизительная реконструкция на базе близких родов.

Вес – приблизительное равенство

Последний анализ реконструкций привел к выводу, что существенной разницы в весе пятнадцатиметрового спинозавра и почти тринадцатиметового тираннозавра не было (около 7 тонн).

Гребень – за тираннозавра

Просто потому что его у т. рекса не было. Лишняя конструкция на спине спинозавра не принесла бы никакой пользы в схватке. Более того, могла влиять на увертливость. Если же там действительно проходили сосуды, то она являлась дополнительным уязвимым местом, при повреждении вызывавшем сильное кровотечение. К тому же, падении животного на бок могло привести с смещению позвонков, ведь отростки являлись непосредственой частью позвоночника.

Главное оружие – за тираннозавра

Это важнейшая часть сравнения: чьи головы в качестве орудия были эффективней. Дело в том, что структура головы спинозавра очень напоминает крокодилью. Такая же была его у близкого родственника – динозавра барионикса. Чем питаются современные крокодилы? Правильно, в основном рыбой! Барионикс также питался преимущественно рыбой, как и спинозавр. Чем ещё питался спинозавр? Другими обитателями водоемов – земноводными, моллюсками, черепахами и неоднократно упомянутыми предками крокодилов. Кроме того, ему изредка удавалось поймать животных, проходивших близ водоемов. Добыча была всегда меньше и слабее его – с крупными зауроподами он не справился бы. Это говорит голова. Она показывает: не способен резко отрывать куски подобно тираннозавру – конструкция не предназначена для такой нагрузки. Более того, приплюснутый с боков и вытянутый череп, сильно сужавшийся ближе передней части говорит о том, что теропод не приспособлен к пронзанию и удерживанию челюстями крупных динозавров. Это делает его ближе к современным гавиалам, чем к обыкновенным крокодилам с широкой пастью. На изображении череп спинозавра, а под ним тираннозавра.

Тираннозавр против спинозавра

Далее сравните ширину челюстей обоих видов. Как видите, узкая челюсть спинозавра предназначена только для небольших существ.

Спинозавр против тираннозавра

Зубы спинозавра также в среднем существенно меньше, чем оппонента. Они прямые, не созданные для удерживания сильной жертвы (что подтверждает вышесказанное). Поймав невнимательную сухопутную рептилию, он прижимал её к земле или старался затащить в воду, сжимая челюсти. Затем он медленно разделывал добычу.

Длительный анализ деталей привел нас к ещё одному важному выводу: водных существ и случайной сухопутной добычи не всегда хватало громадному телу. Следовательно, спинозавр собирал падаль вдоль берегов доисторических рек или отнимал её у соседей, например крокодилов. Проводим параллель с дилофозавром (особенно интересен череп), имевшим подобный рацион. Здесь передние конечности были очень кстати.

У тираннозавра же зубы загнуты назад, что создавало смертельную хватку. Такие не нужны для рыбы или падали – только для сильных противников. По нашему мнению, доля падали в рационе спинозавра в среднем составляля чуть выше 30%, у тираннозавра же не более 15%. На иллюстрации его зуб слева, справа же спинозавра.

Тираннозавр против спинозавра

Голова тираннозавра массивная с прочными, толстыми челюстями. Это позволяло выдержать рывки крупных травоядных динозавров. Зачастую они были равны ему по весу и размеру или даже превосходили. Тяжелая и прочная голова позволяла отрывать куски одергивая голову резко назад. В основном целью позднемелового хищника были цератопсы, анкилозавры и орнитоподы любых размеров. Возможно, иногда зауроподы.

Таким образом подытожим: челюсти тираннозавра идеально предназначены для атаки крупных динозавров, спинозавра – для рыбы, падали и динозавров существенно меньших.

Ноги – за тираннозавра

По реконструкциям скелетов видно: ноги, таз у тираннозавра прочнее, а их мускулатура мощнее, чем у спинозавра. Это связано с тем, что спинозавр вел более размеренный образ жизни близ водоемов, скорее всего зачастую опускаясь на хорошо развитые передние конечности. У первого же маленькие передние конечности с двумя пальцами практически не использовались. Это были рудименты, возможно с эволюцией полностью бы исчезнувшие.

Тираннозавр против спинозавра

Изображение двух гигантов в движении от Дженни Филлипс. Спинозавр очень много времени проводил близ водных просторов, зачастую опускаясь на четыре конечности. Вел гораздо более размеренный образ жизни, являясь специалистом по ловле водных существ и нахождению падали. Ясно, что этот факт говорит о меньшей ловкости и маневренности в схватке с тираннозавром.

Верхние конечности – за спинозавра

Как сказано в предыдущем разделе, у тираннозавра они были настолько малы и слабы, что не могли служить даже для подъема с поверхности земли. Спинозавр же, скорее всего, обладал развитыми передними конечностями, используя их как при передвижении, так и в охоте. Они были снабжены массивными когтями. Однако исходя из строения и положения тела при передвижении, были эффективны только если жертва уже находилась в зубах или была повалена на землю, где он мог использовать вес тела. То есть в качестве вспомогательного оружия или инструмента разделывания.

Неверная информация относительно длины конечностей очень распространена. Спинозавру иногда пририсовывают такие внушительные "человеческие руки", которые он даже способен закинуть на спину кархародонтозавра. На самом же деле нет никаких оснований для утверждения, что длина конечностей спинозаврида была относительно длиннее, чем у ближайших родов. Скорее всего – наоборот, что естественно для гигантских тероподов.

Тираннозавр против спинозавра

Скотт Хартман избрал пропорции передних конечностей спинозавра, соответствующие близким родам. Мы выделили красным максимальный радиус действия оных и намеренно поставили противников голова к голове (щёлкните для увеличения).

Как видите, чтобы нанести хотя бы слабый скользящий удар, африканский ящер должен буквально прижаться к тираннозавру, полностью подставив под его смертоносные зубы не только голову, но и шею. Эффективная же область удара ещё меньше.

А теперь примеры неправильных реконструкций.

Тираннозавр против спинозавра

Слева кадр из "Парк юрского периода 3". Как видим, пальцы расположены прямо у носа. Справа момент из "Планета динозавров". Полукругом отмечен радиус действия конечностей. Они в обоих случаях настолько растянуты, что спинозавр буквально достаёт до собственного носа.

Хвост – приблизительное равенство

Рассмотрим дополнительное оружие: оба обладали мощными хвостами, существенного преимущества здесь ни у одного нет.

Вывод: 80% шанс победы тираннозавра против 20% спинозавра

Как видите детальное сравнение показывает, что почти по всем параметрам ящер-тиран превосходит спинозавра. Тираннозавр быстрей, маневренней, приспособлен к битвам с крупными противниками (в том числе цератопсами, анкилозаврами и зауроподами), имеет превосходящий арсенал.

Любой укус гарантированно привел бы к серьезной травме или поражению спинозавра. Ибо действие смертоносных челюстей неотвратимо сделало бы свое дело – читайте пункт о преимуществе основного оружия. Да и вероятность этого высока – спиноящер менее проворен.

Что же входит в небольшие 20% на победу спинозавра? По сути единственная возможность – если тираннозавр каким-то образом окажется на земле. Но как его опрокинуть? Только волею случая – например упадет сам, попав ногой в небольшую яму. Или не выстоит при толчке, будет сбит или оглушен. В таком положении тираннозавр беспомощен. Опрокинутого можно попытаться успеть схватить зубами за горло, а также использовать иные преимущества, такие как вес и когти на передних конечностях.

Естественно шансы спинозавра повышаются при битве на глинистой поверхности, близ болота и особенно в воде.

И в заключении: не верьте различным художественным фильмам, которые делают неспециалисты – верьте только весомым аргументам и достоверным фактам.

Галерея рисунков

Щелкните на интересующую миниатюру для увеличения. Снизу указан художник.

Тираннозавр против спинозавра Тираннозавр против спинозавра
Марк Стивенсон

Рекомендуем также прочитать


Автор статьи: ArgusEye

Нравится

Обсудить на форуме

Тираннозавр или спинозавр: у кого больше шансов победить в схватке?
 
 

Комментарии  

 
+1 #766 ILYAS 30.03.2017 23:20
Просто некоторые говорят, мол, спинозавр может оказаться «круче», чем считается, а мой посыл был в том, что равновероятно обратное, ну что ж, спасибо, учту.
Цитировать
 
 
+2 #765 Юрец Бяныч 30.03.2017 19:08
Моё мнение что этот поединок больше бы выглядел как кормление или демонстрация зубов Т-рекса.никаких шансов.если гиганотозавр мог в ответку немного покусать,то тут без вариантов-избие ние младенца,которо го распиарили по фильму для зрелищности до наземных высот.в фильме кусая друг друга за шею выглядело как поцелуи,на деле же один такой укус рекса был бы для спинозавра последним фрагментом его жизни,так как рывком бы он вытащил из него душу со всеми составляющими :lol:
Цитировать
 
 
+1 #764 Залётный 29.03.2017 22:15
А вы,товарищ ринат (#756), тормоз феерический.
Вы всерьез сравниваете спинозавра с чихуахуа? Я, конечно, все понимаю, но от вашего поста у меня невольно рука к лицу прикладывается.
Цитировать
 
 
+1 #763 Залётный 29.03.2017 22:11
Товарищ ILYAS, ну вас и прорвало, конечно. Потратил немало усилий, чтобы перечитать ваши полотна.
В фрагменте #759 вы утверждаете, что спинозавр в ЮП правдоподобен настолько же, насколько правдоподобен и описанный во вполне обоснованной гипотезе 2016-2017 года. Это у вас юмор такой?
И, несмотря на то, что отношения к спинозавру это не имеет, во фрагменте #761 вы употребляете фразу "раздутого ИМХО" - вы ведь понимаете, насколько смешно это звучит? Пожалуйста, посмотрите, как расшифровываетс я аббревиатура IMHO.
А вообще складывается ощущение, что для написания этого текста вы вооружились статьей из Википедии. Стоит ли тратить столько усилий, чтобы пытаться доказать что-то кому-то?
Цитировать
 
 
+2 #762 ILYAS 29.03.2017 13:34
Кстати, что касается шансов в воде. Ничего не мешает тираннозавру, стоя в реке хоть с одной высунутой головой, разорвать ихтиофага, который просто физически не может нанести соразмерному животному вред.
Цитировать
 
 
+4 #761 ILYAS 16.03.2017 13:58
Цитирую Добрый Малый:
большая часть народу за Т-рекса. Хотя это не совсем правильно. Советую вам отлистать пару страниц назад, и посмотреть наши комментарии с Alien dinosaur.

Дорогой друг, если ты извлёк из глубоких недр своего раздутого ИМХО нелепые догадки о том, что спинозавр хотя бы начнёт драться с соразмерным противником, а относительно добрый человек воспринимал их с меньшим скепсисом, чем нужно, то это ничего не доказывает.
Цитировать
 
 
+5 #760 ILYAS 14.03.2017 16:02
У спинозавра просто нет боевых навыков. Пока кархародонтозав ры делили территорию, бегали за орнитоподами и делали липосакцию зауроподам, он мирно рыбачил. И пищи ему вполне хватало — 2,5-м целакант, пилорылый скат в 7,5 м, заплывающий на нерест, 4-м двоякодышащая рыба, черепахи, мелкого птеродактиля он изредка тоже мог поймать. А подвиги тираннозавров остались запечатлены на костях тогдашней мегафауны, в том числе и других тираннозавров, и рассказывать о них можно долго. Короче говоря, в статье шансы спинозавра просто из ниоткуда. Суровая реальность выглядела бы не иначе, как грубое убийство короля пресноводной живности, из которого насильно сделали рыцаря. Чрезмерно лёгкая добыча, которая вдалеке от водоёма и сбежать неспособна. И никакой романтики.
Цитировать
 
 
+6 #759 ILYAS 14.03.2017 15:43
А по поводу того, достаточно ли они изучены, следует учитывать, что спинозавр может оказаться монстром из «ПЮП III» ровно с той же вероятностью, что и иметь хобот и горб или вообще ползать на брюхе, как тюлень.
Цитировать
 
 
+6 #758 ILYAS 14.03.2017 15:38
Bogdan, сейчас бы в 2017 рассматривать лапы как противовес мощнейшим челюстям... Даже если (упаси Наука) спинозавр ходил только на задних лапах, то передние лапы в пропорции соответствуют 20-см рукам человека, и их «эффективность» вроде как в статье проиллюстрирова на. Потенциально взрослый тираннозавр рекс способен порвать в бою любое сухопутное позвоночное, этого беднягу тем более, сколько бы лишних сантиметров длины у того ни было.
Цитировать
 
 
+6 #757 ринат 05.03.2017 09:55
Вы сравниваете недоросшюю особь с взрослой, пока были обнаружены не выросшие особи т.рекса и сью тоже не доросла до конца. Зачем сравнивать если тира всё равно сильнее, если неизвестно, что он мог быть чуть чуть больше чем спин. И кстати спин не был 18м в длину и был на четвереньках. Так что т.рекс победит
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить